范长江（1909年－1970年10月23日），原名希天，四川内江人。新闻记者、编辑。民国时期《大公报》著名通讯记者，后转向共产党阵营，中华人民共和国成立后担任《解放日报》社长、新闻总署副署长、《人民日报》社长、国家科委副主任、全国科协副主席兼党组书记等职。文革时期遭到监禁并受到迫害，1970年在其下放劳改地河南确山一口枯井中发现其遗体，懷疑为自杀身亡。1978年12月27日得平反。

近几年来，我国新闻界出版了许名记者的论文集，特别是总结他们亲闻生涯经验的访谈录，展示了他们新闻实践和新闻研究的丰硕成果。而《名记者清华演讲录》这部书，在林林总总的同类著作中，仍然有着自己鲜明的特色。一是“真”，保持了讲授者的“原汁原味”，不加任何修饰加工，没有一点虚话、套话。二是“实”，全部是本人的亲身经历和实践，实实在在，非常真切。三是“细”，细致入微地讲出了本人策划、采访、写作、修改的具体“过程”及其细节。四是“神”，透过对自身新闻实践的叙说，活生生地反映了本人的精神面貌、精神世界。把这几个特色综合起来，其效果是使读者感受到每一篇都令人可信、可学、可敬。 　　因此，真诚地希望名记者讲座能一期期办下去，而且越办越好；也希望《名记者清华演讲录》一卷卷出下去，而且越出越棒！

近几年来，我国新闻界出版了许名记者的论文集，特别是总结他们亲闻生涯经验的访谈录，展示了他们新闻实践和新闻研究的丰硕成果。而《名记者清华演讲录》这部书，在林林总总的同类著作中，仍然有着自己鲜明的特色。一是“真”，保持了讲授者的“原汁原味”，不加任何修饰加工，没有一点虚话、套话。二是“实”，全部是本人的亲身经历和实践，实实在在，非常真切。三是“细”，细致入微地讲出了本人策划、采访、写作、修改的具体“过程”及其细节。四是“神”，透过对自身新闻实践的叙说，活生生地反映了本人的精神面貌、精神世界。把这几个特色综合起来，其效果是使读者感受到每一篇都令人可信、可学、可敬。 　　因此，真诚地希望名记者讲座能一期期办下去，而且越办越好；也希望《名记者清华演讲录》一卷卷出下去，而且越出越棒！

荣获1997年中国新闻学研究成果最高奖——吴玉章新闻奖。本书内容包括：“送往迎来《大公报》基奠津门”、“抗战救国《大公报》名扬世界”、“两极难容《大公报》根存港九”等。

荣获1997年中国新闻学研究成果最高奖——吴玉章新闻奖。本书内容包括：“送往迎来《大公报》基奠津门”、“抗战救国《大公报》名扬世界”、“两极难容《大公报》根存港九”等。

范长江是30年代从国统区进入延安的第一个中国新闻记者。1936年至1937年，多次赴西北地区考察，连续发表众多有关西北的新闻报道，引起轰动，促成国人对西北形势日益关注。《塞上行》报道了百灵庙战役、西安事变等重大历史事件发生前后西北地区的政治、民族动向，批评了封建王朝及民国政府[传统狭义的消极的民族政策]，提出了解决边疆问题的新途径。有些见识，至今仍有其参考价值。

《1949年以前的大公报》力求真实再现昔日《大公报》的风貌，在图片的征集上做了大量工作，是迄今为止介绍《大公报》的书籍里面刊载照片最多的。此外，在编辑过程中尤其注重了原始文本的呈现，较多地选载了《大公报》不同时期的社评，反映了《大公报》对军阀混战。民主宪政、抗日战争、国共内战等一些重大历史事件和社会问题的立场和观点。 需要指出的是，以今天的眼光来看，《大公报》社评的立场和观点无疑有其局限性，用一句流行的话说便是“颇有可商榷处”。然斯报既殁，诸贤已逝，又商榷与孰？今刊布于此，意在为后人之研究提供些许史料，或可免于搜检之烦。

19世纪末到20世纪40年代是一个风云激荡、各种新生事物不断涌现、各路才俊各逞其才的时代，伴随着皇权的禁锢、军阀的专横、敌寇的入侵，一批批报人从逆境中成长起来。他们始终保持着独立精神，坚守着争取民主自由、变革社会的报业传统，在历史的回音壁上留下了属于那个时代的黄钟大吕般的绝响。 民国时期“舆论重镇”《大公报》灵魂人物是张季鸾，他坚持“四不”办报宗旨，他的追求与悲怆、奋斗与激昂仍感召着后人。张季鸾们的背影已经渐行渐远，我们有必要拂拭去漫长岁月层积的尘埃，再次走近张季鸾和他主持的报纸，为读者讲述一个人、一份报和一个时代荣辱与共的风雨历程。

19世纪末到20世纪40年代是一个风云激荡、各种新生事物不断涌现、各路才俊各逞其才的时代，伴随着皇权的禁锢、军阀的专横、敌寇的入侵，一批批报人从逆境中成长起来。他们始终保持着独立精神，坚守着争取民主自由、变革社会的报业传统，在历史的回音壁上留下了属于那个时代的黄钟大吕般的绝响。 民国时期“舆论重镇”《大公报》灵魂人物是张季鸾，他坚持“四不”办报宗旨，他的追求与悲怆、奋斗与激昂仍感召着后人。张季鸾们的背影已经渐行渐远，我们有必要拂拭去漫长岁月层积的尘埃，再次走近张季鸾和他主持的报纸，为读者讲述一个人、一份报和一个时代荣辱与共的风雨历程。

《1949年以前的大公报》力求真实再现昔日《大公报》的风貌，在图片的征集上做了大量工作，是迄今为止介绍《大公报》的书籍里面刊载照片最多的。此外，在编辑过程中尤其注重了原始文本的呈现，较多地选载了《大公报》不同时期的社评，反映了《大公报》对军阀混战。民主宪政、抗日战争、国共内战等一些重大历史事件和社会问题的立场和观点。 需要指出的是，以今天的眼光来看，《大公报》社评的立场和观点无疑有其局限性，用一句流行的话说便是“颇有可商榷处”。然斯报既殁，诸贤已逝，又商榷与孰？今刊布于此，意在为后人之研究提供些许史料，或可免于搜检之烦。